Air jet statve in vodni curki so kot par bratov v statuu brez ušesa. Dva načela sta podobna, vendar imajo lastne značilnosti in različna področja uporabe. V primerjavi z ostalimi statvami brez blata, imajo oba značilnosti manj barvne selekcije, primerne proizvodnje svetlobe in tanke tkanine, visoke širine in hitro statve. Poleg tega sta oba pasivna votka vstavki, ki se uporabljajo za vlečenje votovne preje skozi progo skozi razstrelilni medij, razlika je v tem, da je medij voda in zrak.
Področje filamentnega tkanja se običajno šteje za svet vodnega curka. To je zato, ker je torna sila vlečenja vodnega curka vetra večja od vstavke zračnega curka v votkovno prejo in je difuznost manjša in je bolj primerna za potrebo po vstavitvi vlaken v vlakna, kot je npr. kot sintetična vlakna in steklena vlakna z gladko površino. Hkrati lahko voda poveča tudi električno prevodnost sestavljenega vlakna, ki učinkovito premaga statično elektriko pri tkanju. Poleg tega je zaradi dobre koncentracije vodnega toka, tudi brez naprave za difuzijo vode, njegova širina lahko doseže več kot dva metra. Zato sta hitrost poleta in hitrost jadra vodnega curka prvi med vsemi vrstami statve.
Air jet statve uporablja zrak kot medij za vstavljanje votkov, ki je bogat z viri in poceni in ga je mogoče reciklirati. Od izuma so bili zelo strdi plini iz zraka. Razvoj zračnih curkov v začetni fazi je bil počasen, predvsem zaradi ozke širine. Vendar pa je z uporabo glavne šobe in pomožne šobe cevni kos in posebna oblika 筘, multi-šobna vezna letev itd. Problem težavne širine omejevanja razvoja zračnih curkov rešiti. V povezavi s svojo nenehno hitro hitrostjo in široko raznolikostjo prilagodljivosti, je zračni jarki hitro razvil v zadnjih letih.
Nakup opreme podjetij se bo sčasoma osredotočil na stroške. V zvezi s stroški naročil je cena vodnega curka vedno nižja od cen zračnega curka; glede na stroške porabe je poraba energije zračnega curka večja od tlaka vodnega curka, poraba električne energije, ki jo povzroča zračni kompresor, povzroči obdelavo zračnega curka. Stroški so veliko višji od vodnega curka. Zdi se, da je površina vodnega curka na višji ravni glede na stroške. Vendar pa je uporaba vodnega curka vedno neločljivo povezana s problemom odvajanja odplak. Zaradi velikega števila izpustov v kanalizacijo so nekatere razvite države zaradi zahtev varstva okolja v bistvu prenehale uporabljati vodni curki. Velika mesta na Kitajskem imajo tudi zahteve za varstvo okolja, podjetjem pa je težko opraviti okoljsko presojo. Na nekaterih območjih, kjer so okoljevarstvene zahteve nizke in vodni viri so bogati, vodni jet še vedno ima velik trg zaradi stroškovnih ugodnosti.
Na področju filamentnega tkanja je prihodnji trend vodnega curka in zračnega curka odvisen od več dejavnikov. Vendar pa ima dolgoročni vodni curki določene omejitve. Uporaba vode kot medija je osnovno načelo vodnega curka. Zaradi narave medija se njegova prilagodljivost raznolikosti in značilnosti porabe vode ne spreminjajo. Tlak varstva okolja je nepovraten in se lahko le povečuje in povečuje. Tudi če se tehnologija čiščenja odplak v prihodnosti napreduje, lahko v določenem obsegu le razbremeni tlak rabe vode in v osnovi ne more rešiti te težave. Torej je zgornja dva problema težko narediti preboj v tehnologiji. Tako kot problem širine zračnega curka, so proizvodni stroški in poraba energije zračnega curka zelo resni, vendar se bo verjetno rešil s tehnološkim napredkom.
